Ley de Amparo: diputados aprueban cambios de Sheinbaum, retroactividad sigue sin definirse
Por 15 Octubre, 2025Después de 14 horas de debate, los diputados de la Cuarta Transformación aprobaron la reforma a la Ley de Amparo en lo general y particular. La sesión destacó por la aprobación de una controvertida reserva presentada por el legislador Hugo Eric Flores Cervantes, que reaviva la polémica sobre la retroactividad de la iniciativa.
Actualmente, la reforma regresa al Senado de la República para su discusión final.
Reserva de Hugo Eric Flores: aplicación a juicios en curso
A las 2:00 a.m., el diputado morenista Hugo Eric Flores presentó una reserva para que la reforma se aplique a las etapas pendientes de resolución de los juicios actualmente en curso.
La propuesta fue aprobada con 322 votos a favor, 128 en contra y tres abstenciones.
“Las etapas procesales concluidas con derechos adquiridos se regirán por la ley vigente al inicio del proceso. Las actuaciones posteriores a la entrada en vigor del Decreto se regirán por las nuevas disposiciones, sin afectar derechos adquiridos”, indicó la reserva.
Flores subrayó que la medida corresponde a derecho procesal puro y no implica violación de derechos constitucionales, contrario a lo que sostiene la oposición.
Cambios en la redacción y recomendaciones de Arturo Zaldívar
La nueva redacción de la reserva retoma las sugerencias del ministro en retiro Arturo Zaldívar, coordinador general de Política y Gobierno, sobre el Artículo Primero Transitorio de la Ley de Amparo.
Zaldívar recomendó que se precise que las actuaciones posteriores a la entrada en vigor se regirán por las nuevas disposiciones, sin afectar derechos adquiridos ni generar retroactividad.
Reacciones de la oposición
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, denunció que la reforma implica una “trampa” para aplicar la ley retroactivamente en juicios en curso.
“Dicen que no es retroactiva, pero al tratarse de ley procesal, buscan aplicarla de forma retroactiva. Quieren aprobarla de madrugada para que pase desapercibida”, dijo Moreira.
#RELEVANTE: Rubén Moreira denuncia trampa en la retroactiva de la reforma a la #LeyDeAmparo: dividen en etapas procesales para aplicarla al pasado, quitando suspensiones ganadas y beneficiando cobros fiscales por 2 billones de pesos. "Es una dictadura en marcha", advierte. pic.twitter.com/8VR2cQe31c
— Fer Moctezuma Ojeda ☕🎙️📰 (@FerMoctezumaO) October 15, 2025
Votamos en contra de una reforma inconstitucional.
— Rubén Moreira (@rubenmoreiravdz) October 15, 2025
Modificar la #LeyDeAmparo es retroceder casi dos siglos en la defensa de los derechos y libertades.#Morena abre paso al autoritarismo.@GPPRIDiputados @PRI_Nacional pic.twitter.com/hEqpls2Y2Y
Por su parte, la diputada del PAN, Paulina Rubio, criticó que el transitorio ha sido manipulado y responsabilizó a la presidenta Claudia Sheinbaum de impulsar la modificación que podría afectar a los ciudadanos.
¿Y todo para qué?
— Diputados PAN (@diputadospan) October 15, 2025
¿Y todo para quién?
Hoy destruyen el amparo para proteger a los suyos.
Por cada paso que dan hacia la dictadura,
nosotros damos dos hacia la libertad.
Porque México no se calla.#LeyDesamparo@PaulinaRubioFdz pic.twitter.com/sQI78wp1PY
Próximos pasos en el Senado
Con la reserva aprobada, la reforma a la Ley de Amparo retorna al Senado de la República, donde será discutida nuevamente.
El tema de la retroactividad, los derechos adquiridos y la aplicación a juicios en curso sigue generando debate entre legisladores y expertos en derecho procesal.
Con información de Proceso
*BC
