Avanza en San Lázaro reforma a la Ley de Amparo; suprimen artículo retroactivo
Por 14 Octubre, 2025Las comisiones de Justicia y Hacienda de la Cámara de Diputados aprobaron el 13 de octubre de 2025 el dictamen de reforma a la Ley de Amparo, con 56 votos a favor, 11 en contra y una abstención. A pesar de la protesta del Partido Acción Nacional (PAN), la mayoría de Morena y sus aliados avanzó con la discusión sin incorporar las observaciones de 35 especialistas que participaron en audiencias públicas.
EL Congreso elimina el artículo retroactivo propuesto por el Senado
El dictamen elimina el artículo transitorio que permitía aplicar de forma retroactiva las nuevas reglas a juicios ya iniciados. La medida fue aprobada en medio de fuertes críticas de la oposición, que acusó a Morena de “imponer una reforma sin consenso”.
El documento fue turnado a la Mesa Directiva de San Lázaro para su votación en el Pleno del 14 de octubre, mientras el PAN abandonó la sesión en señal de inconformidad.
El Senado dio luz verde a la iniciativa presidencial
El 1 de octubre de 2025, el Senado de la República había aprobado en lo general la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, con 76 votos a favor y 39 en contra, luego de un debate de más de cinco horas.
Los votos a favor provinieron de Morena, PT y PVEM, mientras que el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano (MC) se pronunciaron en contra, al considerar que la propuesta limita la protección de los ciudadanos frente al poder público.
Los principales cambios que propone la reforma
Entre los ejes centrales de la reforma a la Ley de Amparo destacan:
-
Redefinición del concepto de interés legítimo, que podrá ser individual o colectivo, sin exigir que la afectación sea “actual” o el beneficio “directo”.
-
Modernización del juicio de amparo digital, para hacerlo más ágil, con opción voluntaria.
-
Limitación de suspensiones en casos sensibles, para evitar el uso político de los amparos.
-
Nuevos lineamientos en materia fiscal, con mayor precisión en los medios de garantía.
Estas modificaciones también alcanzan al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).
Javier Corral defiende la reforma: "Moderniza sin excluir"
El senador Javier Corral Jurado, presidente de la Comisión de Justicia del Senado, aseguró que la reforma “moderniza el juicio de amparo sin desnaturalizarlo”, al incorporar herramientas digitales y establecer plazos claros para evitar dilaciones procesales.
“Fortalece al amparo como instrumento de justicia, lo vuelve más eficiente y mantiene las garantías esenciales”, subrayó Corral Jurado.
Durante la discusión, los líderes de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández y Moisés Ignacio Mier Velazco, respaldaron la postura de Corral. Sin embargo, la priista Alma Carolina Viggiano Austria advirtió que existieron presiones políticas para restablecer el artículo transitorio con efectos retroactivos.
La presidenta Claudia Sheinbaum presentó su iniciativa el 15 de septiembre de 2025, con el objetivo de agilizar y simplificar el juicio de amparo. Su propuesta busca convertirlo en una herramienta más accesible y social, reforzando su función como defensa de los derechos humanos y control constitucional.
Según Sheinbaum, la modernización permitirá un sistema judicial más eficiente y con mayor cercanía a la población.
Debate entre modernización y retroceso jurídico
Mientras Morena defiende que la reforma fortalece la justicia mexicana, la oposición advierte que puede debilitar el equilibrio entre los poderes y afectar la independencia judicial.
Expertos en derecho constitucional consideran que, aunque la actualización del interés legítimo podría facilitar la defensa de derechos colectivos, existe riesgo de interpretaciones amplias que saturen el sistema judicial.
Con información de Zeta Tijuana
*BC
