EE.UU. amplía ofensiva marítima y destruye narcolancha en el Pacífico

VIDEO. EE.UU. amplía ofensiva marítima y destruye narcolancha en el Pacífico

El Pentágono intensifica su ofensiva antidrogas en el Pacífico y provoca crisis con Gustavo Petro; Trump lanza acusaciones y amenaza sanciones
Por Redacción 23 Octubre, 2025

El Pentágono confirmó dos ataques en alta mar frente a las costas de Colombia, realizados en menos de 24 horas, bajo el argumento de frenar el narcotráfico. Las operaciones dejaron cinco presuntos “narcoterroristas” muertos, aunque Washington no presentó pruebas sobre la supuesta carga ilícita. El gobierno de Gustavo Petro denunció una violación a la soberanía y advirtió que evalúa acciones diplomáticas y judiciales.

 

Una ofensiva que se expande del Caribe al Pacífico

Con estos dos bombardeos, Estados Unidos extendió su campaña militar que comenzó en el mar Caribe el 2 de septiembre, bajo la llamada “Operación Escudo Marino”. En total, el Pentágono ha reconocido nueve ataques contra embarcaciones que considera vinculadas al narcotráfico, con 37 personas muertas.

De acuerdo con el secretario de Guerra, Pete Hegseth, las últimas acciones ocurrieron en aguas internacionales del Pacífico oriental, “cerca de Colombia”. Las imágenes difundidas por el Departamento de Defensa muestran una lancha cargada con paquetes que explota segundos después del impacto de un misil.

“Los narcoterroristas que intentan traer veneno a nuestras costas no encontrarán refugio en ningún lugar del hemisferio”, publicó Hegseth en redes sociales.

 

Tensión diplomática y una crisis sin precedentes

El presidente Donald Trump usó los ataques como telón de fondo para una serie de declaraciones que encendieron la crisis con Bogotá. En una conferencia desde la Casa Blanca, llamó a Gustavo Petro “matón y mal tipo”, acusándolo de ser cómplice de las redes de narcotráfico.

“Colombia cultiva todo tipo de porquerías. Las drogas malas que llegan a Estados Unidos pasan por México, y a Petro más le vale tener cuidado o tomaremos medidas muy serias contra él y su país”, advirtió el mandatario.

Trump anunció además el fin de la ayuda financiera a Colombia, la retirada de la certificación antidrogas y la revocación de la visa estadounidense a Petro. Según dijo, “lo que ha hecho con su país es una trampa mortal”.

EE.UU. ataca a narcolancha en el Pacífico, ampliando su campaña antidroga

 

La respuesta de Petro: “Me defenderé judicialmente”

El presidente colombiano reaccionó con dureza y acusó a Trump de calumnias. “De las mentiras que me han lanzado altos funcionarios en territorio estadounidense me defenderé con abogados ante la justicia de ese país”, expresó.

Petro también reiteró que su administración seguirá colaborando contra el narcotráfico “con los Estados que quieran nuestra ayuda”, pero sin aceptar “genocidios ni asesinatos del poder en el Caribe”.

Más tarde, declaró que está “al borde de ser juzgado como narcotraficante por el señor Trump y sus jueces”, en declaraciones citadas por la revista Semana.

EE.UU. ataca a narcolancha en el Pacífico, ampliando su campaña antidroga

 

Colombia, de aliado histórico a blanco político

Durante dos décadas, Colombia fue el principal aliado de Washington en la región, gracias al Plan Colombia y a la cooperación militar en la lucha antidrogas. Hoy, la relación atraviesa su punto más bajo en años.

La Casa Blanca sostiene que Bogotá “ha mostrado inacción en la erradicación de cultivos ilícitos”, mientras que el gobierno colombiano asegura que Estados Unidos busca repolitizar la lucha antidrogas y culpar a terceros del aumento del consumo interno.

En ese contexto, la administración Petro había intentado suavizar el conflicto. Apenas un día antes del segundo ataque, el mandatario se reunió en Bogotá con el diplomático John McNamara, encargado de negocios estadounidense, para entregar tres propuestas sobre erradicación de coca y cooperación ambiental. El gesto, sin embargo, fue opacado por las bombas en el Pacífico.

 

Washington endurece su discurso

A las palabras de Trump se sumaron las del secretario de Estado, Marco Rubio, quien declaró que “el único problema de Colombia es su presidente lunático”. El tono se interpretó como un intento de aislar políticamente a Petro dentro de América Latina.

Rubio también insinuó que el Ejército colombiano sigue siendo “muy proestadounidense”, lo que generó malestar entre mandos militares en Bogotá, que consideraron el comentario “una falta de respeto a la independencia institucional del país”.

 

Sospechas sobre legalidad y derechos humanos

Diversos expertos en derecho internacional han cuestionado la legalidad de los ataques en el Pacífico y el Caribe. Según el jurista panameño Javier Patiño, “ninguna operación armada en aguas internacionales puede justificarse sin la confirmación de jurisdicción o el consentimiento de los países afectados”.

Organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han exigido una investigación independiente, al considerar que los ataques podrían constituir ejecuciones extrajudiciales.

“Sin evidencia pública ni procesos judiciales, los bombardeos violan los principios de proporcionalidad y transparencia”, advierte un informe preliminar de la ONU sobre seguridad marítima en América Latina.

 

Un eco del pasado

Los ataques evocan la era del Plan Colombia, cuando la cooperación antidrogas se sustentaba en la presencia militar estadounidense en bases colombianas. Sin embargo, ahora Washington actúa sin coordinación ni respaldo local, lo que podría desencadenar consecuencias diplomáticas más graves.

Trump justificó los bombardeos con una frase que repitió varias veces en medios conservadores: “Cada vez que esto sucede estás salvando 25 mil vidas estadounidenses”. La afirmación busca ligar las operaciones con la crisis del fentanilo, aunque los datos sobre rutas marítimas no sustentan esa conexión directa.

 

Reacción política interna en Colombia

El gobierno colombiano envió una nota de protesta diplomática a la embajada estadounidense, solicitando información sobre las víctimas y los motivos de los ataques. La Cancillería reafirmó que “ninguna embarcación de bandera colombiana fue identificada entre las destruidas”.

Desde la oposición, algunos legisladores responsabilizaron a Petro de “provocar” la reacción estadounidense. Otros defendieron su postura soberana y reclamaron una investigación internacional.

Mientras tanto, las familias de pescadores en el litoral pacífico expresaron temor a nuevas incursiones. “Hay miedo en las comunidades costeras. Nadie sabe si las lanchas atacadas eran narcotraficantes o civiles”, declaró una líder comunitaria de Tumaco.

Con información de La Jornada

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Trump declara emergencia y refuerza operativos: migrantes sufren agresiones en frontera
EE.UU. lanza la Operación “River Wall” para reforzar seguridad en el Río Grande y frenar la migración irregular
El expresidente francés Nicolas Sarkozy entra a prisión tras ser condenado por asociación ilícita y financiamiento ilegal