Congreso revisará la Ley de Ciberacoso tras amparo que invalidó el artículo 480

Puebla, Pue– El presidente del Congreso local, Pavel Gaspar Ramírez, informó que el área jurídica del Poder Legislativo ya analiza el artículo 480 de la Ley de Ciberacoso, declarado inconstitucional por un juez federal. Aunque el fallo solo beneficia al abogado César Pineda Zárate, el dirigente de Morena señaló que la Legislatura debe atender la observación, pues podría derivar en más amparos. Añadió que esperarán la resolución de la SCJN, que definirá si el criterio debe generalizarse o limitarse al caso particular.

Legislación deberá armonizar derechos y protección a víctimas

Gaspar Ramírez subrayó que el Congreso mantiene su compromiso con la protección de víctimas de violencia digital, pero también con el respeto a los derechos constitucionales, principalmente la libertad de expresión. Por ello, la revisión del fallo permitirá evaluar si la legislación debe modificarse o ajustarse para evitar afectaciones a la ciudadanía.

El legislador explicó que la LXII Legislatura estará atenta al pronunciamiento de la Corte, que deberá determinar si el artículo 480 debe ser reformado, derogado o reinterpretado. El artículo fue aprobado en junio de 2025 y reformado el 11 de julio en el Periódico Oficial del Estado, pero fue invalidado al considerarse ambiguo y con efectos inhibitorios, señaló el juez Horacio Óscar Rosete.

Caso Pineda marcó el primer precedente jurídico

El abogado César Pineda Zárate presentó en julio un amparo contra lo que llamó “Ley Censura”. Este mes obtuvo una resolución favorable en la que se ordena que el artículo no se aplique en su caso. El expediente del 25 de noviembre de 2025 confirma que las atenuantes eran imprecisas, lo que motivó la declaración de inconstitucionalidad. A partir del fallo, existe la posibilidad de que más ciudadanos recurran a la vía legal para impugnar el artículo.

*ARD